Permítanme
utilizar a escena inicial de Cidadán Kane
(Citizen Kane, Orson Welles,
1941) para ilustrar a atracción que suxiren os gobernantes situados no cumio do
poder dentro do arte cinematográfico. Estamos a falar dese travelling
progresivo que se introduce no interior de Xanadú, a mansión de Charles Foster
Kane, despois de facer caso omiso a un letreiro que vetaba a entrada. A cámara
continúa o seu avance ata chegar a habitación onde o protagonista emite o
último suspiro antes de perecer: “Rosebud”. Tanto visual como conceptualmente,
Orson Welles invita aos espectadores a penetrar no espazo íntimo dun dos homes
máis poderosos do seu país, e estes semellan ser arrastrados pola forza
feiticeira dese movemento de cámara; toda unha metáfora da forza de suxestión
que posúe o poder. Ese afán do espectador por penetrar en recintos pechados
onde se dilucidan asuntos de alto calado político pode ser equiparado co
instinto voyeur, e ambos atoparon no cine o mecanismo perfecto para a súa
satisfacción. De feito, se visionamos o inicio de Psicose
(Psycho, 1960), no que Alfred
Hitchcock nos permite adentrarnos ao interior da habitación do hostal no que os
personaxes principais manteñen unha relación adúltera, descubrimos como a proposta
visual é moi semellante á formulada por Orson Welles para a citada secuencia de
Cidadán Kane. Dalgún xeito, esta
analoxía podería explicar o significado da expresión “erótica do poder”.
O cine
estadounidense sempre amosou querenza por retratar aos seus presidentes na gran
pantalla, a través de personaxes tanto ficticios como reais. Entre os
directores máis comprometidos coas descricións fílmicas destas figuras atópase
Oliver Stone, que xa no ano 1991 filmou JFK,
un dos seus mellores traballos, onde
analiza os puntos máis escuros sobre o asasinato de John F. Kennedy, desde unha
perspectiva indagadora. Porén, para a posta en forma de Nixon (1995), utiliza unha formulación apegada ao psicoloxismo, coa
intención de explorar os demos internos do único presidente de Estados Unidos
que se viu forzado a presentar a súa dimisión. Por último, en W (2008), Stone achégase á personalidade
de George W. Bush cunha mirada demasiado influenciado pola xenreira que este
despertaba, o que deparou un ollar moito menos profundo que no caso de Richard
Nixon. O contexto de traxedia exerce de
importante reclamo á hora de inclinarse pola representación dun presidente, tal
e como acontece con Abraham Lincoln, vítima do primeiro magnicidio perpetrado
en USA, e representado no cine en incontables ocasións, entre as cales destacan
as versión de David W. Griffith no ano 1930 e de John Ford en 1939, máis
achegadas á idea de biopic. Coa
exposición destes casos, podemos distinguir as tres fórmulas distintas de
enfocar un filme baseado no protagonismo dun presidente real: a indagadora, no
que ademáis de JFK podemos incluír
tamén a última película de Robert Redford, A
conspiración (The conspirator,
2011), a psicoloxista e o biopic.
No que se
refire ás longametraxes baseados en personaxes de ficción que encarnan ao
máximo mandatario norteamericano, as variables multiplícanse e, así, atopamos
varias posibilidades que van, desde a ciencia ficción (Mars Attacks), a parodia (Dr.
Strangelove or How I learned to stop worryng and love the bomb), a acción (Air force one), a comedia romántica (O presidente e Miss Wade), o cine de
grandes desastres (Deep Impact) ou o
drama (Primary colors). Con máis ou
menos acerto, con máis ou menos semellanza coa realidade, as representacións
ficcionais dos presidentes quédanse en esbozos esquemáticos, máis interesados
en escenificar o cargo político que a propia persoa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario